活動
首頁 / 新聞 / 美國
即時快訊:

民主黨議員再提“取消警察” 拜登佩洛西反對

2021-04-14 來源:來自網絡 Print This Post 简体版 [字號]

拜登在發言。 (AP Photo/Carolyn Kaster)

【希望之聲2021年4月14日】(本台記者仲軒綜合報導)白宮近日表示,美國總統拜登不同意民主黨聯邦眾議員特萊布(Rashida Tlaib)近日提出的“取消警察”的建議。特萊布發推文說,美國應“結束警察、監禁和軍事化”。包括眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)在內的許多高階民主黨人也都反對特萊布的說法。

“這不是總統的觀點”,白宮新聞秘書普薩基(Jen Psaki)在回答有關特萊布的評論時說,“總統的觀點是,應該進行早就需要的改革,需要進行問責制,生命的損失太高了,這些家庭在全國各地都在遭受痛苦……”

普薩基說,拜登認為,利用包括《佛洛伊德警察正義法案》(George Floyd Justice in Policing Act)在內的立法可以將“必要的改革落實到位”。拜登周一(4月12日)表示,“沒有任何理由使用暴力”,同時呼籲對槍擊案進行調查。

特萊布是在20歲的賴特(Duane Wright)死亡後發表關於“取消警察”推文的。賴特在明尼阿波利斯郊區的一次執行逮捕令的交通攔截中被一名叫波特(Kim Potter)的女警官開槍打死。目前波特和當地警察局長都辭職了。

特萊布在推特上稱:“這不是一個意外,賴特遭到了侵略與暴力。我已經受夠了那些縱容政府資助謀殺的人。”她補充道:“不應再有警察、監禁和軍事化。它無法被改革。”

不過,佩洛西4月13日(周二)表示,她不認同特萊布要求取消美國警務工作的建議。佩洛西只是說,聯邦政府層面需要進行警察改革。同拜登一樣,她認為今年3月眾議院通過的《弗洛伊德警察正義法案》可以為系統的種族主義提供解決方案,“而且不會用同一把刷子來塗抹所有的執法人員。”

參議院多數黨領袖舒默(Chuck Schumer)在特萊布的推文後也發表評論說:“聽着,我們都知道我們必須根除執法中的系統性偏見。我覺得最好的方法就是《警察正義法案》。”他還表示將把該法案放在參議院進行辯論。

媒體評論說,特萊布的言論似乎呼應了去年夏天在弗洛伊德在被警方逮捕時死亡後,左派人士和黑命貴組織抗議者所說的“撤資警察”(defund the police)的呼籲。包括同為“四人幫”(Squad)的聯邦眾議員普雷斯利(Ayanna Pressley)在內的其他極左翼民主黨眾議員也發表了類似的言論。他們稱,“我們無法改革了,因為它是 ‘內在的、故意的種族主義’。”

民主黨聯邦參議員凱恩(Tim Kaine)告訴記者:“我們肯定需要在合格豁免權領域進行改革……但我,我不屬於那種說,你知道,我們應該不尊重警察的陣營。我們應該在需要警察的地方改革警察。”

凱恩說:“我不需要告訴任何人該說什麼,你問我怎麼想,我曾是一名市長,有一支警察部隊。我曾是州長,有州警察部隊。我們的警察,我的意思是,你看,我現在要去參加一個葬禮,一個警察的葬禮,警察為了保護我們而獻出了生命,我們需要良好的治安。”

相關文章:

弗洛伊德案爆大料:執法警官沒跪在他脖子上

明州黑人男子被警察擊斃引發騷亂 數十人被捕

中共在美國情報部門全球威脅評估中名列榜首

責任編輯:張莉莉

本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。


本文網址:

訂閱電子期刊
每周新聞、訪談、資訊和活動精選,方便查閱!

我們會尊重您的隱私,不會透露Email給第三方。

免責聲明

(1) 本網站中的文章(包括轉貼文章)的版權僅歸原作者所有,若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而附帶有原所有站的版權聲明者,其版權歸屬以附帶聲明為準;文章僅代表作者本人的觀點,與本網站立場無關;

(2) 任何公司或個人認為本站內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應該及時向本站書面反饋([email protected]),並提供身份證明、權屬證明及詳細情況證明,本站在收到上述文件後將會儘快移除相關內容。