图为去年1月29日,哈佛法学教授德肖维兹(Alan Dershowitz)在为川普被弹劾作辩护。(图片来源:AP)
德肖维兹对Newsmax电视台表示,川普总统在1月6日的行为不构成严重犯罪或者轻罪,且属于受到宪法保护的言论自由,因此其他人不能弹劾总统。
他说,“如果因为一个总统行使第一修正案的权利就弹劾他,这对宪法来说是非常危险的。这就像一把上了膛的武器一样,随时可以被任何一个党派用来对付另一个党派,这不是弹劾或第25修正案的意义。”
同时,乔治·华盛顿大学法学教授特利(Jonathan Turley)在接受福克斯采访时解释说,总统呼吁抗议大选违规,并不构成暴动,国会必须仔细审议这些指控,以符合宪法规定的方式推进相关程序。
特利也在《国会山报》上发表文章认为,进行快速的弹劾将会损害宪法。他说,“(总统的)演讲本身并没有为暴乱或煽动的指控提供明确的依据,”“总统告诉他的支持者在国会和平游行……他没有号召暴动。他没有号召暴力。”
前华盛顿特区检察官夏皮诺(Jeffrey Shapiro)在《华尔街日报》撰文说,川普总统在1月6日没有提到暴力,更没有挑衅或煽动暴力。川普说:“我知道,在座的各位很快就会游行到国会大厦,和平地、爱国地发出你们的声音。”
面对民主党人的第二次弹劾,路透社引述消息人士称,川普总统可能会请他的私人律师朱利安尼为他进行弹劾辩护。德肖维兹也表示,如果被要求帮忙,他将很荣幸地帮助川普辩护。
相关文章:
本文网址: