批评拜登文章被删《拦截报》著名创报人愤然辞职

格林沃尔德（Glenn Greenwald ）在巴西。（图片来源：Glenn Greenwald 2018年推特）

【希望之声2020年10月31日】（本台记者仲轩综合报导）著名网络媒体《拦截报》（The Intercept）的创办人之一格林沃尔德（Glenn Greenwald）周四（10月29日）作出了离开自己参与创立的媒体的决定。他表示，支持乔.拜登（Joe Biden）的自由派编辑们普遍存在“压制、审查和意识形态同质性”的问题。

据《福克斯新闻网》报导，格林沃尔德在一篇措辞严厉的博客文章中解释了自己辞职的决定。他说，当前的《拦截报》“与最初的创建愿景相比，已经变得完全不可辨认”，因为它不再是一个表达不同意见、边缘化声音和新颖观点的场所了。它对批评民主党总统候选人拜登的文章也同样进行了新闻审查。

格林沃尔德写道：“今天，我打算辞去与斯卡希尔（Jeremy Scahill）和波伊特拉斯（Laura Poitras）在2013年共同创办的新闻机构《拦截报》的职务，并辞去在其母公司First Look Media（eBay老板建的媒体）的职务。”

他说：“《拦截报》的编辑们违反了合同中赋予我的编辑自由权利，删除了我本周写的一篇文章。还称，除非我删除其中的所有批评民主党总统候选人拜登的段落，否则将拒绝发表它。而参与此次压制行动的《拦截报》驻纽约编辑都强烈的支持拜登。”

格林沃尔德说，他只是“基于最近披露出来的电子邮件证据和证人的证词，对拜登的行为提出了批评性质疑”。 而这是所有主流媒体的问题，包括CNN、MSNBC、NPR、《纽约时报》和《华盛顿邮报》等，都选择了不报导拜登涉嫌参与海外商业行为的相关消息。

他对《拦截报》要求他“不要行使根据另外的合同，在任何其它出版物上发表这篇文章的权利。” 更感愤慨。格林沃尔德认为，自信、健康的媒体机构会选择用辩论的方式来针对对不同观点的论证与表达，但《拦截报》与其它主流媒体却选择了用压制异议、噤声不同观点来处理问题。

格林沃尔德还说，他的文章会“很快”在他个人的Substack博客上发表，而他的其它作品也会在不久的将来在那里发表。他写道：“这不是一个容易的选择：我自愿牺牲一家大型机构的支持和有保障的薪水，但我除了一个信念之外，什么也换不来。那就是：有足够多的人相信新闻独立的优点，相信言论自由的必要性，愿意通过订阅来支持我的工作。”

他说，继续昧著良心的干，让“我晚上睡不着觉，因为我知道，我曾允许媒体审查我想说的和相信的东西——尤其是在我与他人共同创立的媒体里，而当初创立的原因就是希望确保这种事情不会发生在其他记者身上，更不用说发生在我身上了”。

格林沃尔德认为，这样的事情应该在很多大媒体都存在。他写道：“这就像病毒一样，几乎污染了所有主流中的左翼政治组织、学术机构和新闻编辑室。”他坚决地说：“不管涉及多大的风险，我都不能接受任何迫使我把新闻报导和言论自由置于令人窒息的管制和教条主义之下的行为，无论这种情况多么安全或有利可图。”

此前，他曾从2013年开始，就在《卫报》（The Guardian）上发表了一系列报告。他根据美国前情报局（CIA）人员斯诺登（Edward Snowden）提供的情报局机密文件，详细的介绍了以前未知的有关美国和英国全球监视计划的信息。 格林沃尔德与其他记者一起因该报道而获得了乔治·波尔克奖（George Polk Award）和普利策奖（Pulitzer Prize）。

责任编辑：张莉莉

本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。