活动
首页 / 新闻 / 美国
即时快讯:

川普上任以来提名众多联邦法官 40年来之最

2020-10-22 来源:来自网络 Print This Post 繁体版 [字号]

图:美国最高法院外景(SOH/文兴摄)

【希望之声2020年10月22日】(本台记者李恪恒综合编译)川普总统第一任期的重要成就之一就是提名了众多的联邦法官。截止目前,川普已提名并经参议院确认了218名联邦法官,为40年来美国历任总统之最。而到10月26日,参议院如果投票通过巴雷特出任最高法院大法官,这个数字将上升到219。

川普总统提名的法官分布在美国最高法院、联邦巡回(上诉)法院、联邦地区法院、以及国际贸易法院等。根据皮尤研究中心的消息,目前川普已提名了超过四分之一的现任联邦法官用于填补空缺席位,但仍有将近40%的联邦法官是奥巴马政府时期提名的。《布莱特巴特》新闻分析,这意味着川普在第二个任期中需要在司法体系中建立稳固的“宪政保守派”。

据报导,在过去的四十年里,没有一位总统能在第一任期内提名并通过这么多的联邦法官。有一个例外是吉米·卡特(Jimmy Carters)总统,他的记录是248人,但他获益于当时联邦法院的扩充,所以法官提名人数增加。在卡特执政时,由于案件积压增多,国会增加了152个法官席位,比之前多出三分之一。因此,卡特政府必须迅速将其填补完整。

《布莱特巴特》新闻总结了川普在法官提名上的三大特点。

一是时间点。2016年川普胜选,通过提名戈萨奇(Neil Gorsuch)和卡瓦诺(Brett Kavanaugh)出任大法官使最高法院维持了保守派的多数。而这一次提名巴雷特(Amy Coney Barrett),川普将进一步巩固最高院保守派法官对自由派占多数的局面。

二是川普提名的法官中有相当一部分是联邦巡回法院的法官。这些法官被认为是体系内最有权力的法官(因大多数案件不会由最高法院决断),也被认为是最高法院法官的潜在候选人。

三是川普的提名人都由保守派的法律权威审核过,其中包括联邦党人社会(Federalist Society)等团体。这些保守派的法律团体倾向于按照原本主义(originalism)的方式来解释宪法。有分析指出,川普提名的法官比一般共和党总统提名的法官更倾向于保守主义。

目前民主党人在这次大选中提出的“扩充最高法院”口号,并不是由于案件积压,而仅仅是意识形态考量。倘若拜登胜选并扩充高院,将成为150年来美国首次扩充高法的法官数量,将对美国的司法体系造成极大的负面影响。

尽管川普总统的提名速度极快,新的空缺席位仍在不断产生。目前联邦法院体系仍有64名法官的空缺职位,大约占总数的7%。此外,尚有40人的提名在等待参议院确认。

责任编辑:张莉莉

本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。


本文网址:

文章关键字:

川普 司法

川普提名大法官

美国最高法院

订阅电子期刊
每周新闻、访谈、资讯和活动精选,方便查阅!

我们会尊重您的隐私,不会透露Email给第三方。

免责声明

(1) 本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准;文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关;

(2) 任何公司或个人认为本站内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈([email protected]),并提供身份证明、权属证明及详细情况证明,本站在收到上述文件后将会尽快移除相关内容。