活动
首页 / 新闻 / 美国
即时快讯:

加州小城要建“游民中心”(下):市民不满议员表现 2020选掉民主党

2019-09-12 来源: 希望之声电台 Print This Post 繁体版 [字号]

图为9月11日Fremont市民抗议游民导航中心HNC。(abc7新闻视频截图)

加州小城Fremont(音译:弗利蒙)要建一个“游民导航中心”(Housing Navigation Center,简称HNC),这引起了市民的强烈反对。但是,Fremont市议会很快就做出了选址决定,反对建立游民中心的市民们也发起大型抗议活动。

接上集:加州小城要建“游民中心”(上):市民强烈反对 议员出来应答

本台9月6日的《热点大家谈》节目为大家提供了一个发声的平台,很多听众朋友打进热线电话来表达自己的看法,以至于这期节目一再延长。

在上集内容里,我们连线了Fremont市的华人议员邵阳,请他和我们的听众朋交流沟通。在这一集里,我们把更多听众朋友的意见和呼声整理出来。

孙女士:请邵阳议员不要用“道德制高点”来说我们没有爱心,我们只是反对游民中心,因为这是坏主意!

孙女士说:我刚才一直在听,听得简直都不知道该说什么了。首先邵阳博士早上跟我们讲,要培养公民素质。我不想说我们几十年的街坊老居民,如果不是我们的公民素质把这些华人议员一步一步送上政治舞台,他们能有今天吗?现在来质疑我们的公民素质?这是第一个质疑。

第二个质疑,他刚刚说那个funding(基金),那个funding没有人说不是三年,但是,他那个770万美元是三年,可是我们的(Fremont)市政府要拿出300多万也是事实。在他们的agenda(议程)的第17页上面,有明确的写着的。市政府是要拿出320万。这个钱从哪里出?

第三点,他(指邵阳)说,他们没有挑动市民之间互斗,可是你去看看Fremont的survey(调查),讲的是让你在Decoto跟Downtown之间选,有第三项选项吗?现在开始说有第三项了,在哪里?给我们看!

第四点,(邵阳)讲有没有爱心。我们是有爱心的,我们做的事情,我们里边有很多义工,在shelter(庇护所)里服务,你见到过吗?你看到过我们的付出吗?你站在这个道德制高点来说我们没有爱心?我们只是反对游民中心,因为这是一个bad idea(坏主意)!这个游民中心是“low barrier”(低门槛), 会让所有的drug addicts(吸毒上瘾的人)跟homeless(无家可归者)、 mentally ill(有精神病)的这些人全部进来,它会变成一个madness(疯子场所),会把湾区所有的无家游民吸引到我们这里。

我亲眼看到了奥克兰的游民中心是怎么运行的,伯克利的是怎么被毁掉。还有很多的报导,圣地亚哥的那些游民中心全都是不起作用的,为什么(Fremont)非要偏执地一味走下去?

张女士:不要打着“爱心”的高调,就不顾民意。希望Fremont的市长、市议员不要再玩政治手段,而要好好施政!

张女士说:我第一个想要讲的就是我们选了华人精英上台执政,就是希望他们能够把握好机会,能够造福更多的人群。可是,目前第一点,我们没有看到更多的企业进入到Fremont。第二个,我们也没有看到Fremont的市容变得更好、更整洁。第三个,也没有看到Fremont的治安变得更好,市民更安居乐业。

我已经在Fremont居住30年了。我对他们大肆建造BART station车站,然后又要把给无家可归者的housing navigation center( 游民住房导航中心)送到Fremont,非常的疑惑。

我们的市长,还有我们的市议员们,除了要照顾这些游民以外,也要记得Fremont近年来如此繁荣,而且有成为快乐之都,是因为有一群人非常有责任感,在辛勤工作,所以并不是大家没有爱心,而是我们希望它在建这个游民中心的时候,要照顾到大家的想法。

这个游民中心是24小时的开放,它里面的管理还有治安各方面还没有到一个全熟的地步,所以我们希望市府的人要多多地考虑。

大家想一想,11个地点,一一地被每一个地区给推开,最后只轮到Decoto和Downtown,其实是每一个人都害怕,毕竟这个游民中心是人见人怕的一个东西,可是却硬生生地要推向市民的口袋里,市民的居住地区,这是非常的不公平。

不能够说打着“爱心”的高调,就不顾民意,一个一个那么明显地大家都说”不要在我家,在你家后院没关系“,从11个地方9个都说NO,轮到最后2个,比较说难听一点,这两个地区是比较软杮子、比较倒霉,要做最后的搏斗。这样子弄得大家鸡飞狗跳。

我对他们上台以来,有没有好的施政能力非常的怀疑!

我希望邵博士,他们要多多想一想,这一次我还要讲一个沟通的地方,我就希望他们的沟通能够更加的透明。我去参加了三场的workshop(研讨会),其中有一场有个印度人就站起来忍无可忍地说:“你们难道把人当成5岁的小孩子,3岁的小孩子吗?”为什么一定要给我们这些数据,你们这些数据,说真的,我们没有任何的信任。

市政府跟我们讲说,游民中心的成功率是82%,可是在旧金山的报纸上就登过,只有18%。然后市政府跟我们讲,这些游民中心是“无害的、很安全”。可是大家看,最近的旧金山有一个女子,在深夜的时候,就在游民中心还没有盖,她就受到骚扰了,几乎是命在旦夕。所以你要跟我们讲说,没有安全的问题,有谁可以相信?!

第三个,他说这个游民中心是来帮助游民的,可是当我们仔细去看的时候,几乎是50-60%的钱都花在人事方面,是进里面工作的人的薪水,只有一少部分的钱是真地花在游民的身上。

所以诸多迹象表现在这种沟通方面,要更透明,要更诚实,要做更多的study(研究)。

这是我给目前Fremont的市长,还有华人市议员,各个不管种族肤色的议员,给他们的一个建议,要更透明、更诚实,真地不要再玩政治手段,而要好好的施政!

张先生:对游民要有管理、要有监控,政府不能不管

张先生说:我是支持提案的。这个政策不能怪到市政府,这是几届的州政府公布的政策,这是第一点。第二点,游民有他的困难,如果你不管理他的话,人都要吃喝拉睡的,他在街上大小便,或者是干更多的坏事,你觉得对社会更安全吗?而且对游民的问题,现在是全世界各国大多数都有的问题,这也不是只有美国的问题。讲到印度,你去看看印度有多少游民,政府不管理,结果是什么?游民包围整个火车站,你根本就无法进出,到处跟你要钱。所以你要把市容做到那么干净,有个管理,政府当然要做detail(详细)一点,对他们有个监控的话,我想会更好嘛。

吴先生:大量游民在这里聚集是因为民主党的法案造成的,呼吁大家在2020大选投票中把民主党选掉

吴先生:我是Fremont居民。我说简单几点:我不同意刚才那个张先生说的。之前的邵阳先生,我们一家子都投票给他,当他竞选Fremont的议员时,我们是投票给他的,这是一点。第二点,我认为游民中心的问题,实际是由两个法案造成的。而他(指邵阳)其中有一点说,这些人是Fremont的,我相信他们是Fremont的人,但是,这里边出现了问题,因为如果你租个房子,你也是Fremont的,就是你在Fremont住几天你可以把驾照改了,你就是Fremont的。所以他很容易成为Fremont的人。

我很早以前就住在Fremont,我从2012年就开始住在那儿,在2012年的时候没有什么游民。现在造成这么多游民,我认为主要是民主党造成的两个法案,一个就是那个900块钱,应该是AB47法案,就是花900块钱就不用坐牢了,还有一个就是庇护州法案,它们造成了这些游民大量的聚集。所以他(指邵阳)说得不对。

当时投票给他(指邵阳)的原因是因为当时有共和党人推荐过他,结果才投票给他的,我和他也是好朋友。但是这个人当时我听他说话,他说大家互相可能都有点怨气吧,但是我认为造成这个怨气的原因,实际上最主要一点他们没有办法解决游民问题。没有办法解决情况的实际上主要是民主党。所以我觉得大家都应该团结起来,首先在2020年大选中投票,必须把民主党干掉!

沈女士:我们选出邵阳和其他代表是希望他们把Fremont建设得更好,但是他们的做法在把Fremont引向更坏

沈女士:我在Fremont住了很多年,Fremont原来是个很不错的城市,如果建了游民中心以后,这里就会很糟糕,以后大家就会逃离这个城市,这是一点。

第二点,我自己也是很支持邵阳的,我们选你们作为我们的代表,让你们为我们更好的服务,把Fremont建得更好,那你们现在的做法是把Fremont引向更坏的地方。而且你们的做法,几分钟内就make decision(做出决定) ,让Fremont分裂,这是你们要看到的吗?

Fremont的Downtown这个地方是一个商业中心,还有一些公共设施在这里,小学、中学、高中,还有居民在这里,你想居住在这里的人,每天心里会安全吗?安全的问题,这是首先要去考量的。

你说建立这个游民中心,让游民有地方去住,这只是很小的问题,应该有更好的方法去解决这个问题。要用更好的方法去做,而且给我们的Information(信息),有的都不准确,有的是不对的。你不能给我们wrong information(错误的信息),而且这个决定应该让我们自己来审理,应该让我们去投票去决定,要不要在这里盖,怎么样盖,怎么样去帮助他们游民,这才是一个好的方法,而不是你们短短几分钟就make decision(做出决定) ,让我们住在危险的地方。

张女士:我对邵阳议员和Lili Mei市长非常失望,游民中心对于游民自己来说都是危险、可怕的地方

张听众:我住在Fremont已经16年了,我在邵阳博士还有Lili Mei(Fremont市华裔女市长高叙加)他们选市议会议员和市长的时候,我都投了他们的票,但是我非常非常的失望。他们两位,邵阳博士对HNC(游民导航中心)投了NO,这一点,我很感谢你。但是,Lili Mei在两个问题上都是投的Yes,然后把Decoto和市中心作为最后的备选地址,非常让我失望的。我是在Decoto居住的,但我觉得任何一个地方都不合适建这个HNC。

我做了很多研究,我发现这个HNC游民导航中心是不同于原来传统意义上的游民庇护所。这个游民导航中心是更糟糕、更坏的东西。它是2015年在旧金山被已经过世的前市长李孟贤兴起的,大家看看旧金山从2015年到现在这个问题是更糟糕了呢,还是更好了呢?我们Fremont也要这样做步旧金山的后尘吗?

我是一个护士,我们知道在医药行业,如果有一样新药出来,至少要看一看它有什么效果,没有效果的时候,盲目跟进行吗?

最后讲一讲,这个HNC用游民自己的话说,这也是一个非常危险、很可怕的地方,都是瘾君子那些非常可怕的人住在那里的。


本文网址:

文章关键字:

2020

加州

小城

市民

民主党

游民中心

议员

订阅电子期刊
每周新闻、访谈、资讯和活动精选,方便查阅!

我们会尊重您的隐私,不会透露Email给第三方。

免责声明

(1) 本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准;文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关;

(2) 任何公司或个人认为本站内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈([email protected]),并提供身份证明、权属证明及详细情况证明,本站在收到上述文件后将会尽快移除相关内容。