活动
首页 / 生活
即时快讯:

选口罩还有这么多学问~专家:戴两层口罩更有效?

2021-02-22 来源:来自网络 Print This Post 繁体版 [字号]

戴两层口罩更有效 看专家分析(图片:PhotoAC)

【希望之声2021年2月21日】(编辑:赵子馨)美国疾病预防与控制中心(CDC)近日关于“戴两层口罩可提高防病毒效果”的建议,被媒体广泛报导。如果人们戴双层口罩可能会增加人们的呼吸不适感,做不到怎么办?病毒学专家、前美国陆军研究所病毒系实验室主任林晓旭博士在专访中建议民众,先把关注点放在如何找到符合防病毒标准的优质口罩上更关键。

媒体报导中忽略了两个问题:

1.首先林晓旭博士提出,CDC提出的“先戴一层医用口罩,外面再加戴一个布制口罩,可提高防病毒效果”的建议是根据一项单一实验结果所作,而非比对实验。这就是说,没有对目前多种口罩同时进行防护效果的测试和比对。口罩材质不同,其防护效果也不同,不同厂家的品质水平也会参差不齐。质量好的口罩,可能并不需要戴两层。

2. CDC并不是建议在任何情况下都要戴两层。主要指的是在病毒暴露风险比较高的情况下(如在医院内的医护人员),可戴双层口罩加强保护,而没有把这个建议推向全社会。

口罩防病毒效果最重要

林晓旭博士表示,比起戴双层口罩口罩防病毒效果最为关键。

现在市面上口罩种类很多,如布口罩、医用口罩、医用外科口罩、N95口罩等等,对于普通民众而言,自己配戴的口罩是否合格、是否能够起到防病毒效果,最为关键。

大多数人以为大超市卖的口罩质量一定有保证,其实不一定的。有的口罩外包装做的很精致,很专业,但若仔细查看,就会发现一些可疑之处。

例如:Costco热卖的一款口罩,从这款口罩的“合格证”上,能读出2个问题:

1. 没有检查机构的合格证,只有该工厂自己的质检合格证。

2. 对于中共(新冠)病毒的防护效果非常低。

口罩检验合格证上可读出2个问题(林晓旭博士提供)

为什么说防护效果非常低?

林晓旭博士对防护效果非常低做了解释:不同国家、不同行业对于口罩的生产有不同的标准和防护等级。通常口罩的合格证上面应该标示:口罩的细菌过滤效率(Bacterial Filtration Efficiency, BFE),或者颗粒(particulate)过滤的效率,如95%、98%、99%等信息。

如N95口罩:是指符合美国国家职业安全卫生研究所(NIOSH)规定的标准“N95”级别的口罩,它可以阻挡95%直径0.3微米以上的颗粒,是用于预防呼吸道疾病的口罩

现在市场上的一次性口罩,多是中国生产。中国产口罩的质检标准通常有:GB 2626-2006、GB/T 32610-2016、YY/T 0969-2013、YY 0469-2011、GB 19083-2010、T/CTCA 1-2019、T/CTCA 7-2019。

GB是中国的“国家标准”;YY是医药行业标准;T/CTCA 则是中国纺织品商业协会制定的一个“团体标准”。

T/CTCA 1-2019:按照这个标准生产的口罩,称为“PM2.5防护口罩”,可以过滤2.5微米以上的颗粒。

T/CTCA 7-2019:按照这种标准生产的口罩,称为“普通防护口罩”,只能过滤花粉、细菌颗粒物等大的颗粒,对病毒基本没有防护效果。

而上面提到的这款口罩“T/CTCA 7-2019”,属于最低的标准。一般人在购买口罩时,都不会特别留意到这一点。

特别是口罩的关键过滤层“熔喷布”,没有经过极化处理,过滤病毒的效率非常小;相比之下,N95口罩或医用外科口罩,都经过极化处理,这样才能够吸附更多的病毒。所以戴这样的口罩,很难起到防御病毒的作用,只能避免自己的喷沫喷到别人,仅此而已。

洗手液检验合格证上的产地不明确(林晓旭博士提供)

防疫口罩产地很重要

林晓旭博士指出,产品执行标准不同其产品质量不同,口罩的防护效果不同,同时了解防疫产品的生产场地也是非常重要。林博士举了一个洗手液的例子。

从一款洗手液的合格证可以看出,产地标示模糊,且产品合格证上的生产地址,写的是某“鞋厂”的“南边”,非但不是一个专业生产防疫用品的厂家,而且甚至没有明确、具体的工厂地址。这是一个很大的问题。这种情况下,就要怀疑产品本身的可靠性和安全性。

林晓旭博士提醒:大家选口罩,首先要看口罩的产地、生产标准、防护级别。不然,不合格的口罩戴两层也没有用,反而让自己呼吸不畅。

 

责任编辑:唐洁

本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。


本文网址:

文章关键字:

口罩

口罩产地

标准

病毒

防病毒效果

订阅电子期刊
每周新闻、访谈、资讯和活动精选,方便查阅!

我们会尊重您的隐私,不会透露Email给第三方。

免责声明

(1) 本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准;文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关;

(2) 任何公司或个人认为本站内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈([email protected]),并提供身份证明、权属证明及详细情况证明,本站在收到上述文件后将会尽快移除相关内容。