掃一掃[Scan QR Code]，打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕
2020大選第二場總統辯論現場。（AP）
辯論圍繞中共病毒（新冠病毒）疫情、移民、 種族和氣候變暖等話題展開。 雖然有網友認為主持人在時間上偏袒拜登，但基本上感覺還算公平，主持人也沒有像第一場的主持人那樣跳出來代替拜登問川普問題。總的感覺拜登的答案比較動聽但沒有實際內容。
拜登不回應家族醜聞
辯論會前在網上鬧的沸沸揚揚的拜登兒子亨特（Hunter Biden）在烏克蘭、中國等地的權錢交易等問題，並沒有在主持人的問題單中，但在川普提起該問題後主持人也順便要求拜登回應。拜登指責是俄羅斯干擾選舉的陰謀。
華裔網友「LIFETIME視界」說： 「拜登對於逃離有關他家庭腐敗醜聞訓練很熟，總是很快轉移話題。主持人也放過拜登」。「拜登沒有回答主持人的『大人物』是誰的問題 」。
拜登犯了一個歷史常識錯誤。他把朝鮮比做納粹德國，並說二戰初期美國與希特勒關係很好，而希特勒侵略了一半歐洲。美國媒體砸鍋了，不知道是誰教拜登的歷史。二戰前美國從未與希特勒關係很好。老糊塗。
— LIFETIME 視界 (@LifetimeUSCN) October 23, 2020
有180萬粉絲的保守派新秀柯克（Charlie Kirk）認為，「在辯論中，拜登的耐性在迅速消失，言語也開始不連貫且顯示出怒氣」。而且，拜登還在回答健保問題時撒謊，在烏克蘭權錢交易上也在撒謊。但是，「拜登並沒有否認亨特的醜聞」
Joe Biden's stamina is rapidly decreasing and he is quickly becoming more and more incoherent and angry-sounding.
— Charlie Kirk (@charliekirk11) October 23, 2020
（柯克的推特）
美朝關係
本次辯論雖然沒有外交專題，但二人談到美國與中國、朝鮮的關係。 川普批評拜登在8年副總統任職期間，朝鮮問題成了奧巴馬最棘手的問題。拜登則批評川普跟金正恩交朋友，並稱如果當選要依靠中國解決朝鮮問題。
網友「LIFETIME視界」說：「拜登對朝鮮問題強調依靠中國，不知美國觀眾能不能反感」。並指出，「拜登犯了一個歷史常識錯誤。他把朝鮮比做納粹德國，並說二戰初期美國與希特勒關係很好，而希特勒侵略了一半歐洲。美國媒體砸鍋了，不知道是誰教拜登的歷史。二戰前美國從未與希特勒關係很好。老糊塗。」
拜登犯了一個歷史常識錯誤。他把朝鮮比做納粹德國，並說二戰初期美國與希特勒關係很好，而希特勒侵略了一半歐洲。美國媒體砸鍋了，不知道是誰教拜登的歷史。二戰前美國從未與希特勒關係很好。老糊塗。
— LIFETIME 視界 (@LifetimeUSCN) October 23, 2020
網友「LIFETIME視界」說：「川普有個策略效果很好：拜登總是承諾，就是不做。總是空談，就是不做。」
川普有個策略效果很好：拜登總是承諾，就是不做。總是空談，就是不做。
— LIFETIME 視界 (@LifetimeUSCN) October 23, 2020
華裔網友「xianren 」也認同說：「拜登的話就是指責煽情，聽上去正確沒有弱點，但是沒有任何實質措施。老油條一個，看美國人智慧吧。 」
壓裂法採油氣
拜登說自己支持壓裂法採油氣，並否認自己在壓裂法採油問題上反反覆復。川普說自己有視頻，拜登主動要求川普把視頻放到網上，辯論剛剛結束，視頻就被放到網上：
Here you go @JoeBiden! pic.twitter.com/UBqPJT85Pt
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 23, 2020
華裔網民「Raymond」說：「關於能源開發問題，拜登反對“水力壓裂法”開採頁岩油氣，被川普指出來撒謊後，拜登惱羞成怒！要川普拿證據，把視頻拿出來證明。 現在好了，CNN直接來打臉拜登。 拜登的確說了，川普是對的。 」
關於能源開發問題，拜登反對“水力壓裂法”開採頁岩油氣，被川普指出來撒謊後，拜登惱羞成怒！要川普拿證據，把視頻拿出來證明。
現在好了，CNN直接來打臉拜登。
拜登的確說了，川普是對的。 https://t.co/904JDSynWE— Raymond (@Raymond999USA) October 23, 2020
（CNN的推文）
網民：拜登撒謊
華人網友「人文森林」說： 「最好笑的是，川老大說：你都當了8年副總統了，你有足夠的時間做這些事情但你沒有做到，你總是嘴上說說而已。拜登回復，因為奧巴驢政府的時候，國會是由共和黨占多數。川老大馬上說：那你要和共和黨討論啊，要不然你們是幹什麼吃的呀！！！我當時震驚了，因為敗燈的智商還不如幼兒園小朋友… 」
網友「Monkey King」糾正道：「那都是撒謊，（當時）是民主黨（主政國會）」
最好笑的是，川老大說：你都當了8年副總統了，你有足夠的時間做這些事情但你沒有做到，你總是嘴上說說而已。拜登回復，因為奧巴驢政府的時候，國會是由共和黨占多數。川老大馬上說：那你要和共和黨討論啊，要不然你們是幹什麼吃的呀！！！我當時震驚了，因為敗燈的智商還不如幼兒園小朋友…
— 人文森林 (@andria_elaine) October 23, 2020
對於辯論會的最後一個問題：如果當選，在就職典禮上會如何說才能團結沒有投自己票的選民？ 小布什總統的白宮新聞秘書弗萊策（Ari Fleischer）表示：「宣誓致辭是個好問題。 再次顯示川普還是圈外人，他只關注結果，而拜登是真正的政客。」
Good Q on the Inaugural Address. It also shows how Trump is still an outsider focused on results and Biden truly is a politician.
— Ari Fleischer (@AriFleischer) October 23, 2020
（弗萊策的推文）
NTDTV的評論員傑森也表示： 「老拜登在很多問題上，臉不紅的撒謊。是一個標準的政客。」
關於對辯論的整體感覺，華裔網友「LIFETIME視界」說： 「隨便在Twitter搜索『Who won the debate?』，絕大部分投票結果都是川普贏。網友們可以試試。 」
川普總統的小兒子艾力克（Eric Trump）貼出《福克斯新聞》的評分結果： 川普以74%比24%戰勝拜登。
🇺🇸🇺🇸🇺🇸 pic.twitter.com/C6HRtPW4Mz
— Eric Trump (@EricTrump) October 23, 2020
（福克斯新聞的評分）
本文網址：
