活動
首頁 / 新聞 / 美國
即時快訊:

作家:千禧一代應了解“柏林牆”倒塌的意義 拋棄社會主義

2019-11-10 來源: 希望之聲電台 Print This Post 简体版 [字號]

德國民眾11月9日舉行了“柏林牆”倒塌30周年紀念儀式。(Markus Schreiber/ AP)

30年前的今天,柏林人推倒了象徵共產主義的“柏林牆”。11月9日(周六),作家普茲德(Andy Puzder)和經濟學家哈特利(Jon Hartley)在《福克斯》聯合發表評論文章,表示從未經歷過蘇共解體的千禧一代年輕人應該了解“柏林牆”倒塌的意義,拋棄他們認為“流行”的社會主義意識形態。

文章說,30年前的今天,佔領柏林的德國人推倒了將柏林市分割為東西兩半的“柏林牆”。這一歷史性事件拉開了蘇聯社會主義共和國及其周邊共產主義衛星國解體的序幕。兩年後,世界最大的社會主義經濟體蘇聯解體。緊隨其後的,是其周邊的共產主義衛星國漸進拋棄社會主義,成為獨立的國家。東德和西德也合二為一,成為了一個德意志聯邦共和國。

當時在東德,精英階層的獨裁統治,令社會造成的人們在痛苦和絕望中掙扎;而從東柏林的高樓上,人們能夠看到最終,他們推倒了那堵牆。牆那邊自由經濟為西柏林帶來的繁榮。

即使是極左派人士費盡心思想掩蓋失敗的事實,但也無法自圓其說。當時有一個笑話,說只有在哈佛大學的教師平民里,或許才能再找到一個社會主義者。”

作者說,然而,千禧一代的年輕人因為沒有經歷這些,再加上美國現在政治環境的影響,許多人都忘記了社會主義的災難及其帶給人類的教訓。現今,超過一半的千認為,這是因為這一代人從未了解到“柏林牆”倒塌的意義,以及被裡根總統稱為“邪惡帝國”的蘇聯為國際自由帶來的威脅。

文章中分析,“對於許多進步主義者而言,蘇聯的崩潰是一個很大的災難。因為他們早已將蘇聯社會主義者的’工人階級天堂’,但是卻從未實現。”在集體主義意識形態像野火一樣燒遍全球的預期下,千禧一代替代看到里根(Ronald Reagan)等反共的美國總統維護的努力。

“里根等總統的勝利,創造了一個更自由和繁榮的世界。根據世界銀行的數據,在蘇聯崩潰之後,全球的經濟自由度大大提高,而貧困,救濟荒,兒童死亡率,污染度,文盲數量等等指標都大幅度地下降。”

作者已經,受千禧一代支持的民主黨籍參議員沃倫(Elizabeth Warren)和桑德斯(Bernie Sanders)目前已經以毫無遮掩的社會主義政策為基礎,在角逐美國總統的位置。

“雖然沒有明目張張膽地直接將所有資源收歸政府所有,但他們提出的’綠色新政’計劃將給予政府無限大的權力,讓政府控制幾乎所有的國家經濟醫療保險,能源,交通以及建築行業。”作者認為,當政府的權力越來越大的時候,美國社會將逐漸演變為變種的社會主義經濟體。

文章中提出,在“綠色新政”的政策下,掌控政府的精英階層將制定商業目標,阻止止創新和投資,限制自由市場下消費者的選擇權。僅沃倫和桑德斯提出的“全民”醫保”這一項措施,就可能消滅幾乎佔美國經濟比例20%的所有私人保險公司。

“同時,沃倫和桑德斯還計劃建立一個新的政府部門,專門負責美國企業在政府的登記註冊。政府控制權延伸到各大企業,讓企業董事會按照政府的意志來分配資金。另外,加稅是社會主義政策的重中之重。通過形形色色的高額賦稅,政府將個人和企業的資金收歸政府來支配。所有這些政策,都將徹底消滅代表着資本主義自由經濟的激勵機制,讓未來的風險投資無法獲得成功。”

作者表示,根據沃倫和桑德斯的政策,他們治下的美國政府會比丹麥和瑞典的政府權限分配。甚至丹麥和瑞典擁有優惠的福利體系,但他們也保留了自由市場經濟。傳統基金會發布的自由經濟數據,去年丹麥的自由經濟指數為全球第14位,瑞典則排在第19位。同時,這兩個國家也都在過去幾十年間取消了財產稅。

“沃倫和桑德斯的目的是要攫取消費者的權利並親自指導我們的經濟,來決定一些企業能成功,其中企業將失敗,同時,將政府的權利交由一小撮政府精英來掌控。這就是他們所謂的’民主社會主義’的含義。”

1976年的諾貝爾經濟學獎得主弗里德曼(Milton Friedman)說過一句著名的話:“反對自由市場的大多數觀點的背後,都隱藏着對自由本身的不信任。”

作者最後告誡千禧一代年輕人,難道你們真的信任那些政客,變成這種絕對的權力交給他們嗎? 。而我們的國家本就建立在以自由為信仰的基礎上。”“我們可能需要很長的時間,才能讓這一代年輕人重新建立對自由的信仰。”


本文網址:

文章關鍵字:

了解

倒塌

千禧一代

拋棄

柏林牆

社會主義

訂閱電子期刊
每周新聞、訪談、資訊和活動精選,方便查閱!

我們會尊重您的隱私,不會透露Email給第三方。

免責聲明

(1) 本網站中的文章(包括轉貼文章)的版權僅歸原作者所有,若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而附帶有原所有站的版權聲明者,其版權歸屬以附帶聲明為準;文章僅代表作者本人的觀點,與本網站立場無關;

(2) 任何公司或個人認為本站內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應該及時向本站書面反饋([email protected]),並提供身份證明、權屬證明及詳細情況證明,本站在收到上述文件後將會儘快移除相關內容。